卡片机和手机照相哪个好,卡片机有必要买吗

卡片机与手机拍照哪个好

1、手机上的相机和专业卡片机的像素一样的话，拍照效果也是不能一样的。无论多好的手机，其成像效果肯定不如数码相机。

2、肯定不一样啊！再高端的手机，目前也是比不过专业的卡片机滴。

3、现在的智能手机拍照功能越来越强大，而且拍的照片都是可以在照相馆洗出来的。可以查看一下OPPO手机，OPPO手机主打拍照+VOOC闪充功能。

4、手机的拍照功能已经很好，卡片机没有必要买了。如果你真的想要一台相机，至少可以买一台微单了，价格也多不了多少钱。

手机上的相机和专业卡片机的像素一样的话,拍照效果一样么?

你好！ 当然是卡片相机拍照效果好。 最主要的原因为： “相同像素”并不代表“相同的感光元件”。手机一般使用成本较低的普通CMOS感光元件，通过“软件插值”的方式提高像素。

摄影不是单靠像素的。并非像素越高，拍照效果越好。一般来说，1200万像素的手机次于1200万像素，价格大于1500的卡片机，更无法跟单反相比。有兴趣的话可以去各个相机的论坛，看别人拍的照片来做个对比。

相比，绝对是相机照的效果好。一方面，镜头不是一个档次的，手机上的仅仅是兼顾。专业和业余的区别。同像素的相机 拍的效果·还不一样。不是像素高就一定好。1000w像素的单反效果，比1200万像素的普通卡片机效果要好。

手机摄像头的像素和专业相机是没有区别，手机摄像头的像素和专业相机都是同一个单位。

一般的卡片机和500万像素的手机,效果有很大不同吗?

1、万像素拍照清晰不清晰是不确定的，要看用户的具体评判标准。一般来说，500万像素拍照清晰。500万像素指的是摄像设备拍摄的图像的分辨率，该数值越大说明图片或者照片越清晰。照片所占用的存储空间也就越大。

2、另外，加上感光元件，都很小，相素高了，反而会造成噪点难控。卡片机，也存在这个问题，高像素已经成为卡片机的诟病。单反刚不然，单反的感光元件面积大，镜头的解析力强，所以现在还存在像素越高越好发展趋向。

3、SX275拥有20倍光变，这个优势是手机无法实现的，虽然红米k20Pro也有所谓的变焦，那不是变焦，而是靠三个摄像头不同的焦距来实现的，或者用数码变焦来实现，与相机的光学变焦不是一个概念。

4、必然没有，就好比像素低的单反比像素高的卡机牛逼很多一样。

5、现在的智能手机拍照功能越来越强大，而且拍的照片都是可以在照相馆洗出来的。可以查看一下OPPO手机，OPPO手机主打拍照+VOOC闪充功能。

6、相机拍照效果比手机好的多，这个只要一放大就可以看出来了，放越大，越明显。

卡西欧卡片机拍照和手机一样吗

这是一个量。但从质的层面说，就不一样了，单个像素，相机的面积要比手机大得多，当然这是指单反和微单，卡片机的话，差别不大。所以，同样像素下，单反和微单的成像质量要远高于手机。

而手机，其实最多是革了卡片机的命，毕竟卡片机才是曾经主打便携的选择。抛开尺寸谈画质是极其不科学的。同一处景色，一张是华为P20pro拍的，一张是尼康D7000拍的。

目前对手机拍照方面的评测大都比较放宽，不会以相机的标准来评判，因为大家都知道这是不可能的，所以只要某一方面能接近或达到相机的程度，都会给予表扬，这已经太不容易了。

相机和手机相比拍照的优势：1，拍摄细节上的差异：一是光线不足的环境，比如傍晚拍摄夜景，手机受制于感光元件的限制，宽容度低于专业相机，相对而言照片的噪点就比较明显。另外就是强光而且逆光下，手机的拍摄效果会大打折扣。

数码相机可以应付全天候各种场合的需求，比如：夜景，雪景，运动，近拍等等。手机则单纯是一种模式，很难在不同的场合拍出好相片。